“严介和从不缺少新闻。”这是前些时候“女记”兰亚红、姚一然刊发在《财经国家周刊》上的一篇题为《严介和骗局：万亿项目或仅10%真实》的文章开头。这句话很经典，你看严介和的新闻不是又来了吗：一篇题为《万亿隐性负债：严介和中国式BT生意 融资后拒还钱》的长文近日在许多网站和平媒疯转。两个“万亿”一起砸过来——一个说无，一个说有，殊途同归地把一个不实的帽子强加给一个无辜的民营企业家；而民营企业就像被玩弄于鼓掌之上的变形金刚。我不想骂人，只想扪心自问：民营企业挖了谁家的祖坟？
    先说《万亿隐性负债：严介和中国式BT生意 融资后拒还钱》。这是个什么标题？以我的国文水平，还真有点念不通！但看了全文才明白，这是一篇写地方债务的文章。文章的标题本来是《万亿隐性负债》，并没有后面的那句“严介和中国式BT生意融资后拒还钱”。而在洋洋万言的长文中，绝大部分篇幅都是在相对客观地分析中国地方政府债务的构成，即银行贷款、企业债券和BT投资，同时分析了地方债务形成的原因及存在的风险。作为地方债务构成之一的BT项目，文章肯定了它在基础设施建设中的重要作用，也对地方债务和政府还款表示了担忧和进一步规范的建议。文中涉及太平洋建设的，是一个太平洋建设子孙公司三江公司的委托建设项目，因政府还款不及时导致投资还款不及时的案例。而太平洋建设委托三江公司建设该项目，并没有委托融资，因而只是三江公司的独立行为。
    然而，就是这样一个点，却被无限放大，多家网站和平媒在转载这篇文章时将其改头换面，弄了个《万亿隐性负债：严介和中国式BT生意 融资后拒还钱》的醒目大标题，一转再转，让人误以为，中国地方政府万亿元债务都是我严介和造成的，都是我的BT项目造成的。试问，中国地方政府整体债务等同于严介和债务吗？一个太平洋建设并没有委托的4亿元融资，因政府还款不及时而造成投资还款不及时的个案，能够放大为万亿元地方负债吗？这样不顾原文内容的拉郎配式的荒诞标题是怎样编出来的？是转载者没有读懂原文，还是根本就没读原文？是别出心裁，还是别有用心？
    说到这篇业已造成恶劣影响的转文标题，就不得不让人愤怒地提及前面说到的那个《严介和骗局：万亿项目或仅10%真实》，因为绝大多数关于严介和的虚假报道和恶意诋毁，都源于这篇臭名昭著的“奇文”。文章以道听途说加主观推测，不由分说地把一顶“骗子”的大帽子强加到严介和头上——凡是涉及正面的内容，不问来源一律说成是假的；凡是涉及负面的东西，不问来源一律说成是真的。真是极尽妖魔化之能事，必欲置于死地而后快。我当时十分不解，后因其内部分化才得知，原来那两个“女记”是受人雇佣才写出这样造谣惑众的恶毒文字；难怪其同伙爆料，当时“女记”来华佗论箭“采访”，腰里还藏着催泪弹之类的防身武器——真是以小人之心度君子之腹，恶心！
    和媒体打交道这么多年，我从来都是一丝不挂，也从来不惧东邪西毒。应该说绝大多数媒体和媒体人都是公正的和磊落的，但也不乏利欲熏心的下流小人。媒体写我正面的95%是真的，糟害我的99%是假的，这是没得含糊的。对于媒体，善意的批评我都表示感谢，误会的谴责我也表示理解，但恶意的糟害我已忍无可忍！
    中国是法治社会，倘若严介和是大骗子，那么为什么没有人和我对簿公堂，为什么不通过法律程序解决问题，而要躲在阴暗角落，雇帮凶、泼脏水！倘若严介和是大骗子，那么为什么这么多年我没有失去过一分钟自由，我的人生没有任何污点，我的成长没有任何不良记录！倘若严介和是大骗子，那么为什么中国还有那么多大型活动请我去参加，那么多地方党委政府请我去讲课，所到之处获得的掌声最多！倘若严介和是大骗子，那么为什么我的路越走越宽，我的事业越做越好，我的企业发展越来越波澜壮阔！
    究竟谁是骗子？事实胜于雄辩。不是我严介和骗了谁，而是无良记者和媒体骗了善良的公众。只不过，清者自清，浊者自浊——严介和还是严介和，而想抹黑严介和脸的人最终抹黑了自己的良心！试问，想借造谣吸引读者眼球，和站街拉客有什么两样？受人雇佣就出卖良心，和妓女卖淫有什么两样？只不过，这样的下三滥比不得东京妓女，只能是洗脚店里给二十元就卖的“鸡”和“鸭”。
    在这里我也不无遗憾地表示，或许是受这篇“奇文”的误导，在转载《万亿隐性负债》时，将标题改头换面为《万亿隐性负债：严介和中国式BT生意 融资后拒还钱》的，始作俑者居然是大名鼎鼎的网易网站（《网易财经》）。我努力劝自己相信，编辑并没有认真阅读原文，仅凭吸引眼球的利益驱使，放任和造成了这种责任缺失且文风恶俗的“标题党”风格，让“网易”成了“网骗”。对由此带来的极其恶劣的负面影响，我将保留诉诸法律的权利。
    还是那句话：这么多年来，严介和为什么是“第一狂人”？因为我干干净净！因为心态阳光，所以敢于一丝不挂；因为心灵柔软，所以敢于接受挑战；因为心地善良，所以能够持之以恒——因为有底气，所以要狂到最后，一狂到底！